Porównanie Szowinisty z Macho

Dzisiaj napiszę nieco o ciekawej książce "Why Women and Men Must Join Forces to Achieve True Equality" ("Dlaczego kobiety i mężczyźni muszą połączyć siły, aby osiągnąć prawdziwe równouprawnienie"), której autorką jest Cathy Young.

Książka krytykuje ruch feministyczny, a jej przesłanie jest odpowiednie dla kobiet, które grają w pokera.

Przesłanie to mówi, iż ruch feministyczny zmienił swój tor z dążenia do równości do starań o wyższość kobiet w społeczeństwie. Young sądzi, iż jest to złe.

Obojętnie, czy się z tym zgodzicie, czy nie, ma to pewien związek z pokerem, w którym kobiety często są widziane jak jęczą na temat braku równości w pokerze zamiast starać się obrócić sytuację na swoją korzyść.

Kobiety, które grają w pokera mogą zazwyczaj zyskać poprzez dostosowanie gry tak, aby wykorzystać dziwactwa swoich męskich przeciwników. Różne rodzaje mężczyzn uosabia różne postawy, czasami różnice pomiędzy męskimi stereotypami mogą być subtelne. Dwa odmienne rodzaje mężczyzn to te, które nazywam szowinista i macho.

Szowiniści

Szowiniści sądzą, iż wszystkie kobiety są słabymi, przewidywalnymi oraz ostrożnymi graczami, a także, iż mają dobrą zdolność do oceny. Będą próbowali oszukiwać grając z kobietą oraz będą ignorować jakiekolwiek informacje, jakie będą mogli zyskać obserwując kobiety.

Macho nie może znieść, gdy kobieta wygrywa lub przejmuje kontrolę nad licytacją. Ten typ nie znosi przegrywać, zwłaszcza z kobietą. Zazwyczaj jest jednak skazany na porażkę.

Gra z szowinistą

Jak wygląda z reguły gra z szowinistycznym graczem w pokera? Ma on tendencję do reagowania na agresywną kobietę hiperagresją, kiedy obawiają się, że ich ręka jest gorsza, a tę tendencję można łatwo wykorzystać.

Gra z macho 

Z graczem typu macho należy postępować w podobny sposób, co z szowinistą, ale musisz być bardziej ostrożny. Macho nie będzie raczej próbował grać w zwodniczy sposób mając mocną rękę, tak jak robiłby to szowinista. Będzie raczej rozgrywał swą rękę w agresywny sposób.

W przypadku szowinistycznego gracza możesz często być pewnym, że masz najlepszą rękę, nawet, kiedy jest ona słaba. Nie jest tak w przypadku gracza typu macho. W jego przypadku musisz być bardziej wybiórczy, jeśli chodzi o ręce, z którymi masz do czynienia.

Prawdopodobnie nie chcesz brać udziału w pojedynku z graczem typu macho mając takie karty, jak 8pik i 5pik, tak jak sugerowałem, abyś zrobił w przypadku szowinisty, ale możesz chcieć mając taką rękę jak 8karo i 7 karo. Z tą ręką masz większe szanse na kolor składający się z trzech kart czy strita, na wypadek, gdyby mógł cię pobić. Jeśli faktycznie masz tę rękę, a flop wygląda mniej więcej tak: J karo, 8 pik, 4 kier, a twój przeciwnik stawia zakład, powinieneś go podbić, tak jak postąpiłbyś w przypadku szowinisty. On zazwyczaj nie pobije cię. Po prostu będzie dalej podbijał stawkę.

Niebezpieczeństwo związane z grą z macho polega na tym, iż jest mało prawdopodobne, iż zwolni, tak jakby to zrobił szowinista.

Najprawdopodobniej odpowie agresją mając wyższe karty czy wyższą parę. Oto dlaczego ważnym jest, aby unikać pojedynku z macho, chyba, że mamy coś ekstra.

Różnica

Stereotypy są pożytecznym narzędziem przy rozwijaniu strategii do wykorzystania błędów innych. Niemniej ważnym jest, aby zwracać uwagę na szczegóły i myśleć o motywacji graczy, nie tylko o ich zachowaniu. Zachowania stereotypowego szowinisty oraz macho wydają się podobne, ale kiedy spojrzysz głębiej i zastanowisz się nad ich motywami, zobaczysz ważną różnicę. Szowinista naprawdę nie szanuje kobiet i uważa, że można je łatwo podejść. Macho wierzy, że ślepa agresja jest kluczem do sukcesu i rzeczywiście nie zachowuje się znacząco inaczej grając z kobietą czy mężczyzną. To szowinista będzie prawie zawsze próbował sztuczek i może być nazwanym słabym-gdy-silnym i silnym-gdy-słabym.